我們先來看個小故事。

有一位老人，住在鄉下，十分享受安靜的生活 ，但是某一天開始，他的安靜生活被打破了。

不知從哪冒出來了許多小孩子，每天都在老人的院子裡追趕打鬧。

安靜的生活突然被打破了，老人自然很生氣，每次小孩子一來他都會告訴他們不要來他這打鬧，奈何小孩子們不懂事，無論老人家怎麼說，甚至去兇他們，小孩子們還是不離開，這可難為到老人了。

不過，一段時間之後，老人，不但不趕那些小孩子走了，還每天給他們送糖吃，小孩子們每天都很開心。

看到這你可能會認為老人已經習慣了孩子們的追趕打鬧，放棄趕他們走了。

但事實並非如此，送了一段時間糖之後，老人突然就開始不給小孩子們送了，小孩子們十分不開心，並說：“你真是太小氣了，不給我們送糖吃，我們下次再也不來了。”

就這樣，老人成功又回歸到了安靜的生活中。

在這個例子中老人最關鍵的一步就是用上了逆向思維。

那麼，什麼是逆向思維？逆向思維就是對司空見慣的事情或觀點反過來思考的一種思維方式，從問題的相反面進行探索。

老人之前的思維是你們來干擾到我了，那我就要趕你們走，讓你們離開我的院子。

這是一種很常規的解決方法，而很多事情，常規的解決方法並不是最佳方案甚至沒法解決。

所以，老人的思維之後做出了一個轉換，既然我想讓孩子們離開我的院子這個常規思維的方法沒用，那我就想辦法讓孩子們主動想要離開我的院子，最終也取得滿意的結果。

很多時候，當我們遇到常規思維難以解決的問題時，換種思維方式，或許能取得意想不到的效果。

跳出例子，拿最常見的情況來說。

我們每個人都常常會想，如何才能取得成功，而這個問題，卻是特別難解決的一個問題。

我們會通過各種各樣的渠道接觸到一些成功人士成功的方法，並且加以模仿，但事實往往卻是冷水，無情的潑在我們的頭上，我們總是失敗。

有些人終其一生，都陷在模仿-失敗-模仿這樣一個循環當中。

每個人的生長環境，成長路徑，背景都相差甚遠，而成功是一套組合拳，需要多種複雜的機制相互作用，才能獲得它。

但很多時候我們總是只看得到成功人士做了什麼而取得了成功，卻難以看到他們的成長環境與他背後有什麼樣的條件在支撐他去做這類事等。

如比爾蓋茨的外公是美國國家開發銀行行長，爺爺是某大公司老闆，母親IBM董事，微軟的第一筆訂單就是通過蓋茨的母親介紹的。

巴菲特父親是美國國會財經部議員，交往對像都是高盛CEO這些的人，使得巴菲特從小就有接觸股票的機會。

李嘉誠丈人舅舅是香港的鐘錶大王，香港的規矩是有有實力擔保人才能做生意。

這些牛人自身肯定是有不俗的實力，再加上一定的背景，獲得成功的概率當然極大。

但我們普通人不一樣，沒有這樣的背景，而牛人身上的能力，在此時此刻又不一定適合現在的自己去學習、掌握。

如一個高中生看到了巴菲特的事蹟，於是拼命的去提升投資能力，這樣未必是一件好事。

是投資能力不好嗎？並不是，只是高中生這個階段，投資能力並不是最適合他的能力。

這也是為什麼我們大多數人去模仿那些成功人士，卻總是取得失敗的主要原因，沒有系統去考慮，盲目做決策，導致方向與現狀不匹配。

但很明顯，比爾蓋茨、巴菲特、李嘉誠的這些背景，一般人也很難知道，也就注定我們難以系統去考慮，所以，如果按常規思維去解決如何才能取得成功這個問題，搞定的機率太小。

既然這樣，那麼我們為什麼不能用逆向思維來看待這個問題呢？

常規思維是 ：我們怎樣做才能獲得成功？我們想要找到能讓自己成功的行為，並且不斷學習這種行為主動向成功靠近。

那逆向思維就是

 

標籤：