01 你要是沒讀書該有多好

我有個兄弟30出頭，還沒結婚。

大學畢業那會，自己覺得還小，不慌。工作時，自己談了一個，一年不到分了。

後來家裡介紹相親，總共見了將近十個，一個沒談成。時間一晃一年，他自己倒是不急，可爸媽急了。

又一次相親失敗，他媽給他做思想工作。期間，他媽很無奈地說道：

“當初就不該讓你讀書的。初中畢業出來，像別人一樣學個手藝多好。你看看村里那些人，哪一家不是孩子都會走路了。再看看你。還不知道我什麼時候才能抱上孫子。都是讀書害了你 。”

這話他已經聽了無數次。

第一次聽到這話的時候，他唯一慶幸的是，自己已經讀書出來 了。

他覺得讀書給他最大的好處是，有了屬於自己的生活。雖沒結婚，但生活過得自由自在。而不是像村里人那樣，一生都在父母的“關愛”下，按部就班的走過。

他的人生，是屬於他的，不是父母的。父母給了他生命，但不代表就有權掌控他的人生。

「自己的生活」，簡單的五個字，卻不是他爸媽所能理解的 。

這讓他很長一段時間，找不到問題的答案。他找不到一個很好的理由，告訴他爸媽，即便還沒結婚，對他的生活並未造成多麼可怕的影響。

02 輸在起跑線上的貧窮

第一次聽到他跟我說這話的時候，我一個外人，都有點感到可怕。

究竟是怎樣的父母，才會藉著「愛」與「關心」的名義，對自己孩子的人生做出如此荒唐的「定義」。

不讀書，他的人生，或許就完了。少了獨有的精彩，不得不用「悲慘」來形容。

曾經看到過一個話題。說是，哪個瞬間讓你感受到了貧富的差距 ？

下面有人回答說，在看到一個小女孩賣瓜的時候。

他帶他十歲的兒子去買水果，老闆在用手機打遊戲，於是打發在做作業的女兒，幫忙稱重打價格。小女孩動作嫻熟，一看就經常幫忙打理生意。

等待期間，他隨口說了一句：你家孩子好懂事。看起來和我家孩差不多大。

老闆抬了下頭，說道，十歲了。女孩子家，早點懂事好。

他接著話茬又聊了幾句，得知小女孩馬上就要回老家了。城裡學費貴，老闆覺得沒必要負擔。女孩子家，讀那麼多書沒什麼用，還不如早點找個人家嫁了。

而想到自己的兒子，馬上要去夏威夷做夏季旅行修學，不禁思緒萬千。

他說，教育，是貧富差距的分化器，是守衛貧富差距堡壘的護城河 。

這裡不僅僅是，小孩讀書起跑線不同的問題，更是家長對待小孩教育理念的問題。

悲哀的不是小孩要一邊做作業，一遍賣瓜。悲哀的是，她爸爸不願意停掉遊戲，而是讓女兒停掉作業去應付顧客。

貧窮是既定條件，沒有選擇，但一個家庭怎樣對待和教育自己的孩子是可以選擇的 。

03 原生家庭格局困境

很多人以為，我講這兩個故事，是在說選擇的重要性。

可是，我想說的是，父母的思維格局，在很大程度上不僅決定了他們的人生軌跡，還決定了他們孩子的人生軌跡。

那位答主想說的是，最大的貧窮，不是金錢上的短缺，而是思維格局的匱乏 。

父母對教育的不重視，認為讀書並沒什麼用。甚至讀書出來，還不如周圍沒讀書家庭的小日子過得滋潤。

孩子的任何個性化，都是對傳統生活觀念的反抗與抵觸。這種個性化，是無法在這種「有毒」家庭里共生的。

「有毒」家庭不鼓勵個人表達，每個家庭成員都必須和「有毒」父母的思想、行為保持一致 。

在潛意識裡，父母作為家庭一員，甚至是家裡的權威，對於自己和別人的界限、概念混淆不清，為了表示親密，經常要壓制每個成員的個性。

如果當初我朋友沒有讀書，他的人生和他父母不會有什麼區別。如果小女孩應她爸媽要求，退學回老家，她的人生也注定是早早結婚生娃，平凡的過一生。

不同的個體，卻在「家」的名義下，走上了幾乎一模一樣的路，該是多麼的可怕。

從你誕生之日起，你人生的任何轉折點，都有父母的規劃的影子，無法逃脫出去。

於你而言，或許已經習慣，可你也要組建家庭。當外來「個體文化」和現有觀念造成衝突時，你會將自己置於一種「分裂」狀態 。

04 為什麼是讀書

那有人可能會說，讀書就一定能帶來改變嗎？

確實，讀書不一定能帶來財富上的改變，但卻能夠提升你思維的格局與高度。

財富的提升需要很多方面因素，天時地利人和，一個也不能少。但格局達不到相應的高度，就永遠看不到屬於那個高度的機會。

讀書的意義，不在讀書這件事本身。而是通過讀書這個途徑，你能夠接觸到更多。它會成為你提升思維格局的一個突破口。

沒有人是為了讀書而讀書，而是在書中讀自己，在書中發現自己 。

並且，於大多數人而言，讀書是一項成本低廉、見效較快的途徑 。

 

標籤：