比如，一名銷售人員在自媒體行業，不但在現實生活中完成銷售，還能夠通過自媒體行業進行銷售，效益可能是現實生活中的2倍或者幾倍。同等的時間卻能夠完成2倍的效益，難道不是“暴利”？當然，這種暴利不是單品的暴利，而是同等的時間可能發生成交量的增加。可以理解為電商，但是原有的電商只有產品需求，卻沒有賣家與買家之間的日常互動，但是自媒體能夠做到。

還有呢？自媒體能夠賺上幾份收入。如果將自媒體做大做強，其實同等的時間能夠做很多的延伸，幾份的收入。怎麼講？自媒體現在已經是經濟效益的時代，如果再進行延伸做品牌銷售，又是一份收入，接廣告也是如此，也就是說同等的時間下，能夠賺上幾份收入。難道不是“暴利”？

所以，在“粉絲經濟”下，自媒體行業就是暴利行業。當然了，在自媒體行業逐漸成熟的背景下，對於自媒體人的內容需求也越優質。

二、金融服務市場，將是更優質的市場。

金融服務將是“暴利”？怎麼想都不會將金融服務聯想到“暴利”行業中去。畢竟金融服務費往往是幾個點。但是，對於金融人才，市場可謂是“奇缺”。往往並不是一對一的服務模式，而是一對幾百、一對幾千人的服務。雖然說每一次的金融服務費不高，但是量大。可以說是“暴利”。

還有，在高質量發展、金融國際化的背景下，越來越多的個人、家庭將更加註重理財、投資。而理財投資，同樣也是可以一人服務多人，中間疊加起來的綜合收益將會是“暴利”。

特別是在規範的國家化金融前，外資逐漸流入我國市場中來，存在更多的服務需求。市場需求越大，那麼存在的商業價值也就越高。

未來要說單品“暴利”，更多的產品是涉及不到的。而需要做的則是同等時間內，能夠發揮最大的財富獲取，才是“暴利”。

雖然講到的這兩點並非單品“暴利”，但對於綜合收益而言，並不比單品“暴利”弱。

標籤：