雪碧、可樂和不沉悶的經濟學

雪碧、可樂和不沉悶的經濟學
2019-04-09 檢舉

雪碧、可樂和不沉悶的經濟學

《微觀動機與宏觀行為》:托馬斯·C·謝林著,謝靜、鄧子梁、李天有譯,李天有校,中國人民大學出版社。

這是一本小而可貴的書。和所有的好書一樣,它不但以簡潔清晰的筆觸給讀者以系統的理解,而且能引起讀者的思考。作者托馬斯·C·謝林先生——一位不喜歡用數學工具進行分析的博弈論專家——和羅伯特·奧曼教授因為博弈論的貢獻而分享2005年的諾貝爾經濟學獎,更增添了它的誘惑。這本書中的相關思想,也正是謝林先生獲獎的理由之一。無論你是普通大眾還是社會科學的研究人員,都會從中獲得美妙的享受和洞察力。沒有那麼多的行話,沒有那麼多煩人的圖標和公式,沒有微積分和矩陣代數,謝林優美流暢的文筆讓你在閱讀的時候幾乎要忘記你正在進行一項高品味的智力訓練。自卡萊爾以來被稱為“沉悶學科”的經濟學在謝林的筆下迅速地輕鬆起來。

一、可樂里的雪碧多,還是雪碧裡的可樂多?

茶几上有一杯可樂和一杯雪碧。你從第一杯裡舀出一勺可樂到入雪碧中,再從混合了可樂的雪碧中舀出一勺到入第一杯。現在是可樂里的雪碧多,還是雪碧裡的可樂多?

這看起來不是一個經濟學的問題,但如果你現在沒有得到正確答案,那就說明你很有可能對經濟系統的一些重要問題的理解還有待改善。先說正確答案:一樣多。理由極其簡單:現在可樂里的雪碧所佔的空間,正是舀出去的可樂騰出來的。

弄清楚這個問題之後,如果不出意外,你通常會有一點點鬱悶:該死,連這麼個簡單的問題怎麼我都要想這麼久!甚至你的自信心也可能因此而大受打擊。不過,即使你現在還沒有完全想明白是怎麼回事,也不必太在意。拿這個題目問問你周圍的人,最好是經濟學博士或者數學教授,他們的第一反應大概都和你當初一樣,這幾乎屢試不爽——知道這一點,極有利於恢復你的自信。

這其實是一個簡單的會計恆等式,就像在貿易平衡的時候,一個國家的進口和出口一定相等一樣。但是類似這樣的簡單恆等式對於經濟學分析極為重要。正是這樣一些簡單的會計恆等式構成了我們分析收入和增長、貨幣和信貸、通貨膨脹、貿易收支平衡、資本市場和公共債務的基礎。

道理說穿了似乎極其簡單,但即使專家也常常出錯,有時候還會引起嚴重的後果。前幾年國際金融危機頻頻爆發的時候,IMF (國際貨幣基金組織)幾乎總是習慣性地要求受到衝擊的國家減少貿易赤字。如果IMF的決策者會解上面這道把飲料舀來舀去的題,就應該意識到,一國的貿易盈餘一定對應著其他國家的貿易赤字,從而全球範圍內的貿易盈餘和貿易赤字一定會相等,因此在中國和日本這樣的國家存在的巨額貿易盈餘消除之前,世界範圍內一定會存在相應的巨額赤字——韓國的赤字被按下去了,但是肯定又會在其他地方——比如巴西— —冒出來。事實上,斯蒂格利茨就是這樣調侃他們的。

IMF的經濟學家都不會做的題,即使你現在還沒有想出來,也可以找到充足的理由來安慰自己。被這樣的題困擾,並不說明你的智商受到挑戰,而只是說明你或許該看看謝林的這本《微觀動機與宏觀行為》。實際上,這道題就是謝林提出來的,只不過他說的不是可樂和雪碧,而是杜松子酒和苦艾酒。

二、經濟學可以不沉悶

謝林是經濟學家——尤其是研究博弈論的經濟學家——中寫作風格很平易的一位。博弈論因為被描述為研究“戰略行為”的學問而引來很多熱情的讀者。可是翻開討論博弈論的著作,十有八九在“非技術性介紹”之後,接下來就是技術性很強的數理分析。雖然職業經濟學家通常會認為,這些數理描述更精緻更高雅。但是那些連篇累牘的數學符號足以令象牙塔之外的讀者望而卻步。這斷了很多人去博弈論的路。而謝林先生的作品則別開生面。因為他主要致力於博弈論在社會經濟分析當中的應用,而不是對作為分析工具的博弈論的發展。作為學者,他總是興致勃勃,他的著作總是充滿了直觀生動的例子,這足以讓很多希望一親博弈論芳澤的行外人士驚訝而後高興了——何況謝林先生的筆還如此輕靈呢。經濟學家一個非常重要的理念是,降低一個行業的進入壁壘,有助於這個行業的進步,並且增進社會福利。謝林先生的著作就有助於降低博弈論這個行當的進入壁壘。也因為這個原因,諾貝爾獎委員會在關於2005年諾獎得主貢獻的介紹中說道:“謝林的著作即使非專業人士也易於理解,所以我們推薦大家直接閱讀他的原作。”

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!

或許你也喜歡