2028年奧運舉辦地已經敲定，2032年舉辦地，卻選在了最冷門的地方
19 / 38
布里斯班這座城市並不像大家想的那樣，是一個鳥不拉屎的地方。
它是澳大利亞第三大城市，能夠得到國際奧委會的批准，也就證明它符合舉辦條件。
在此之前，布里斯班也有過舉辦大型國際活動的經驗。
20 / 38
英聯邦奧運會、G20峰會、亞洲杯都曾在這座城市舉辦。
基礎設施建設方面，布里斯班也不需要像一些城市一樣，大刀闊斧地建設。
基本上在現有的基礎上進行修繕就能夠達標。
再加上今年巴黎奧運會提出了節能減排的理念，對於自然環境資源更加豐富的布里斯班來說也是一個優勢。
法國能在塞納河畔舉行開幕式，澳大利亞就有可能把開幕式放在太平洋海岸。
22 / 38
雖然布里斯班有資格舉辦奧運會，可是還是讓人疑惑。
難道就沒有知名度更高的城市來承辦奧運會了嗎？
事實上，還真的沒有。
23 / 38
3、「燙手山芋」 布里斯班奧運會的怪異之處從奧運會申辦期間就已經開始了。
在中國申辦奧運會的那幾年，申辦奧運會的競爭是相當激烈的。
經常是四五個城市同台競技，而且這些城市還都是超一線的大城市。
巴塞羅那和亞特蘭大這些知名城市，在成功申辦奧運會的城市中都只能算普通水平。
但是現在，申辦奧運會的競爭明顯就不那麼激烈了。
25 / 38
像是洛杉磯奧運會和巴黎奧運會在申奧階段就沒有太大的阻力。
其他四個歐洲城市在正式投票之前都主動退出了。
26 / 38
很多城市舉辦奧運會已經不完全是城市能夠自主決定的了，很多民眾對於自己城市舉辦奧運會是排斥的。
拿現在的巴黎奧運會來說，雖然巴黎奧運會帶來了更多的消費。
對於傳統服務業來說是一個好事，但是隨機而來的交通壓力，以及公共服務行業的加班也是非常嚴重的。
美國最開始也並不是由洛杉磯申請奧運會的，而是計劃在波士頓舉辦。
可是波士頓民眾並不支持波士頓舉辦奧運會，波士頓的財政也不足以進行大規模建設。
最後才退而求其次地選擇了曾兩次舉辦，有著完整基礎設施建設的洛杉磯。
28 / 38
因為只有巴黎和洛杉磯兩個城市競爭。
最後由巴黎舉辦2024奧運會，洛杉磯舉辦2028奧運會。
在這個時候，至少還有兩個城市分庭抗禮，同台競技。
29 / 38
可是2032年的申辦就更為凄慘，只有布里斯班一個城市申請。
也就是說，布里斯班基本上是沒什麼競爭的，只要符合要求，就能申辦。
奧運會到底是怎麼從擠破頭也搶不到的香餑餑，變成今天的燙手山芋呢？
4、一場奧運有多難 辦一場奧運會其實是相當麻煩的，尤其是在今天，奧運會的成本直線上升。
除了專業地運動場地之外，還要投入大量的人力物力成本。
很多時候都是因為人工成本最後超支。
31 / 38
今年巴黎奧運會，為了解決公共服務的加班問題，法國就額外投入了大量資金。
對於人工成本極高的發達國家來說，承辦奧運會雖然能製造就業機會，但很多時候也是賠錢買賣。
32 / 38
再加上奧運經濟是有周期的，奧運會所帶來的經濟增量並不會太快消失。
而頻繁地舉辦奧運會，對於當地經濟也就很難起到強心劑的作用了。
在北半球不少國家都已經順利舉辦奧運會後，英法日等國短時間內也就不會舉辦奧運會了。
自然競爭也就少了。
5、期待奧運的勝利閉幕 我們討論奧運會的不能完全從經濟角度出發，因為奧運會本身也不是商業活動。
古希臘的奧運會傳達的就是和平競爭的理念。
到了現代奧運會，更是能夠通過奧運會，傳遞出不斷超越自己的理念。
34 / 38
激勵了一代又一代的年輕人，通過運動去實現自己的夢想。
這才是我們不斷舉辦奧運會的真正意義，這是任何經濟效益所不能達到的精神收益。
35 / 38
而且也有相當多的國家願意繼續申辦奧運會，比如印度就已經確定要申辦2036年奧運會。
國際奧委會主席巴赫也公開表示：
當前，已有相關方對2036和2040年奧運會表達了申辦意向。
而2040年距現在幾乎還有20年，我不記得在一屆奧運會的前20年裡，我們曾處於過如此有利的位置。
結語 奧運會的意義早已經不能僅僅靠經濟價值來衡量了。
很多國際事業的投入都是不計回報的，如果完全從利益角度出發。
37 / 38
那麼國際紅十字會甚至是維和部隊這些公益行業，都是完全的「賠錢買賣」。
在我們強調奧運會的經濟價值時，更應該注重的仍是奧運會所帶來的社會效應。
