圖片來源：奇摩新聞

對此，心臟血管外科醫師、台北市議員擬參選人吳欣岱認為，陳佩琪把性質完全不同的兩件事當成同一件事在比較。
吳欣岱分析，從收入結構來看，陳佩琪和柯文哲都是公立醫院的受薪主治醫師，領取固定薪資，職級、加給、論件計酬都在編制內，收入上限非常明確。

相較之下，陳幸妤是牙醫矯正專科，趙建銘則經營骨科自費診所。
吳欣岱解釋，矯正科的特色是單價高、療程長達一至兩年、現金流穩定；骨科自費項目也是相同道理，收入沒有天花板限制，因為這已經不只是執業看診，而是經營事業。

吳欣岱點出核心問題，陳佩琪的比較基準是金額多寡，但檢察官約談她，調查的並非她給了子女多少錢，而是這些錢的來源為何。

一個是民事案件，另一個則是貪瀆案件，兩者性質截然不同。
她直言，無論是想喊冤或批評他人賺太多，把這些混為一談都沒有必要。

標籤：