香港司法機構遺產承辦處公開資料列明，遺產授予書不得發給未滿21歲的人士。
因此，如果梅媽指定的是一名未滿21歲的孫兒，對方本身暫時不能取得授予書，可能需要其他符合資格的人一同或代為處理。

陸偉雄認為，如果被指定的剛好是梅啟明尚未滿21歲的兒子，梅啟明作為父親便可能出現介入處理的空間；但如果梅媽指定的是另一名已經年滿21歲的孫兒，而且遺囑內容清楚有效，情況就會完全不同。

⁵ / ₈

梅啟明同時還表示，希望動用妹妹梅艷芳留下的信託基金替母親辦後事，若基金方面拒絕，他不排除再上法庭。
不過陸偉雄認為，這筆信託並不是梅啟明可以自行提取的錢。

梅艷芳當年設立信託，主要目的就是在母親生前提供生活保障。

按照過去公開的遺產安排，梅媽離世后，餘下信託資產將按梅艷芳遺願作其他處理，梅啟明並非可以直接支配。

這場爭議其實也延續了梅家過去幾年的家庭矛盾。
2022年，梅媽曾登報宣布與梅啟明脫離母子關係，梅啟明之後一直認為事情受到身邊人影響。
到母親生命最後兩年，兩人也沒有再正式見面。

8月30日梅媽離世時，梅啟明甚至不是由家人通知，而是從傳媒口中得知消息。
他趕到醫院后雖然見到侄兒，但雙方沒有交談，之後才出現「誰負責後事」的公開爭執。

⁷ / ₈

梅媽到底把後事交給哪一位孫兒，目前外界仍未看到遺囑內容，所以暫時沒有最終答案。

但從現在的情況看，梅家這場風波恐怕不會隨著102歲老人離世立即結束，反而可能從過去的遺產爭議，再延伸到喪禮安排。

如果雙方都堅持自己的說法，最後真正決定誰有權處理梅媽後事的，恐怕不是一句「我是兒子」，而是那份遺囑到底寫了什麼。

標籤：