03 最大的最小規則

“最大最小規則”是在進行分配的時候，要讓一個社會中得益最小的人，獲得最大的補償。

羅爾斯有一個目標，是使得福利最低群體的福利變得最大。羅爾斯就是要讓人來設想，自己的未來，你的社會處境，是由你最壞的敵人來決定的。這樣，你就會贊同這樣一個使得最小份額最大化的方案。

假設有三個人，張三、李四和王五：現在有三種分配方案，分別是：方案1是10:8:1，方案2是7:6:2，方案3是5:4:4。

羅爾斯就會要求選擇方案3，也就是5:4:4。在方案1當中，也就是10:8:1分配。如果你拿到的是1，看著另外兩個人拿著10和8，內心會如何感受？

04羅爾斯理論的問題

通過兩個例子來說明羅爾斯理論中的問題。

第一個：假設有兩個人，他們的自然禀賦是一樣的，唯一的差異在於，一個人喜歡種菜，另一個人喜歡養花。但當地人更喜歡吃蔬菜。第一個人賣蔬菜，賺到不少錢。第二個人，並沒有賣出多少花。

長此下去，種菜人的收入遠遠高於養花人。

按照羅爾斯的“無知之幕”，這兩個人在出生之前也是無法預知這一點的——這個地方的人喜歡蔬菜，而不是很喜歡花朵的。

如果按照“最大最小原則”的話，政府應給種菜人徵稅，來補貼種花的人。你認為這樣做合理嗎？

第二個，羅爾斯涉及“不應得的不平等”。例如有人是先天的殘疾，有人先天是智力低下，怎麼辦？在羅爾斯看來，自然造成的不平等和社會造成的不平等，都是不應得的，都要進行補償。

總之，羅爾斯的《正義論》針對的主要問題就是社會階層分化加大，貧富越來越不均衡。根據“原初狀態”、正義的兩個原則、最大最小的規則以及所遺留的問題，你認為我們應當如何來幫助社會最底層的人群呢？

標籤：