前段時間，微博話題#王詩齡咖啡館舊照#上了熱搜。

還記得《爸爸去哪兒》第一季播出的時候，熱度空前，年僅三歲的王詩齡就此走進大眾視野。

 

後來，王詩齡本人發布影片回應，大方承認自己的氣質和漂亮。

 

作為星二代，王詩齡的成長始終被大眾注視，一舉一動都會被網友放大解讀。

儘管網路上不乏有關於她的負面聲音，但絲毫沒阻礙她成長為更自信的自己，而這一切都離不開李湘一路的引導和支持。

李湘曾提到，自己是在嚴格環境下長大的，童年總是受打擊，很自卑。

所以她不希望女兒和她一樣，堅持讓女兒在愛和讚美中成長。

這種「公主」式育兒固然美好，卻只適合少數。

一方面，它需要雄厚的經濟實力作為支撐；

另一方面，多數孩子都有自己的想法和個性，乖巧懂事只是少數，教育也要因人而異。

隨著時代的進步，嚴苛的棍棒教育已漸漸被淘汰，「犧牲型」父母也慢慢覺醒，取而代之的是鼓勵與陪伴為主的育兒方式。

在育兒越來越多元化的今天，父母能做出的選擇其實很多。

不妨來看看以下4種育兒方式，或許能緩解你的育兒焦慮，帶給你新的啟發。

 

反向育兒

近幾年，「反向育兒」這個詞很紅。

和傳統育兒方式不同，「反向育兒」似乎總是能帶來出其不意的效果。

孩子一定要在0℃的天氣穿單薄的公主裙，媽媽不勸阻，而是陪她出門親身體驗一下，讓孩子真切地感受一次「美麗凍人」；

孩子出門沒幾步就耍賴不願走，沒想到媽媽也撒起了嬌，表示不想走路了，孩子反倒乖乖承諾不再吵鬧；

孩子上學磨蹭，媽媽出門前故意放慢節奏，換了好幾次衣服拖延時間，把孩子都急哭了，第二天孩子的動作立刻變利索。

隨著90後逐漸成為帶娃主力軍，育兒中越來越凸顯個人化的特質。

這種個人化不僅順應孩子的天性，更讓父母放下權威姿態，與孩子平等對話 。

所謂的“反”，其實是當正面引導不管用時，試著打破慣常的相處模式，讓孩子有新體驗、新感受。

 

《央視新聞》曾報道這樣一則新聞。

湖北武漢一位8歲半的小男孩沉迷於遊戲，甚至主動要求休學打遊戲。

這種要求，換做多數父母，恐怕都不會同意。

但這個孩子的父母卻答應了──允許他休學，不過要嚴格執行父母制定的遊戲計畫：

每天必須玩夠16個小時，還要對遊戲戰績進行複盤總結。

剛開始，孩子還非常興奮，但僅僅三天後，小男孩就徹底崩潰了。

這種高強度的“練習”，無論生理上或心理上，都讓人難以承受。

男孩父母的操作，顯示上是支持孩子的決定，其實是給了孩子試錯的機會。

畢竟父母苦口婆心說上千百遍，都不如孩子親自體驗一遍來得深刻。

只有孩子自己體驗過，才能明白自己對一件事能接受的界線在哪裡，才能在日後的選擇中，更清楚什麼最適合自己。

父母越焦慮，親子關係往往越緊張。

而反向育兒，就像親子關係中的一味猛藥。

放下父母身份，不按常理出牌，反而可能收穫理想的結果。

 

老人打卡式育兒

六月底的時候，同事準備把兩歲的孩子送到暑托班。

她想著，一來能讓孩子在團體環境裡多接觸人，緩解不愛說話的問題；二來也能給幫忙帶娃的老人減負負。

沒想到老人堅決不同意，總擔心孩子太小，在外面會被欺負、受委屈，這事最後只能作罷。

明明是解放了老人的雙手，怎麼就不同意呢？

但仔細一想，年輕人和老人觀念確實不同，教養上出現分歧也是正常現象。

父母不允許孩子吃飯看電視，覺得會影響專注力和消化，老人卻覺得邊吃邊看能多吃一點，不算什麼事。

父母讓孩子自己吃飯，因為這是必經的成長過程，老人卻總怕孩子吃不飽，非要追在屁股後面餵。

父母想讓孩子多出門接觸大自然、和同儕玩耍，但老人總擔心孩子在外面磕傷、被欺負，更願意讓孩子待在家裡看卡通、玩玩具。

久而久之，父母覺得教育被幹擾，滿心委屈；老人覺得自己的付出不被理解，滿是失落，隔閡便在這樣的拉扯中越來越深。

 

這是很多家庭都會面對的困局，年輕人要賺錢養家，老人家只好幫忙帶娃。

但老人參與育兒後，新舊觀念難免碰撞，最後三方都受累。

不過，網友張阿姨卻沒有這樣的困擾。

她覺得帶娃是件輕鬆事，帶娃之餘還能約朋友散步、打麻將、跳廣場舞。

她說秘訣很簡單，把自己當作「保母」就好了。

以前，張阿姨總覺得養育孩子是全家的事，於是自己處處參與其中。

結果自己累得夠嗆，年輕人還不領情。

後來她索性把孩子的教育主導權還給父母，自己只負責每天的一日三餐和接送。

子女一下班，她就“打卡下班”，回歸自己的生活。

自從不再以孩子為中心，張阿姨的心情變好了，臉上的笑容也變多了。

而孩子在父母的陪伴下，越來越懂規矩，家裡的氛圍也更和睦了。

各司其職後，一家人迎來了三方共贏的局面。

 

標籤：