這一次,崩潰大哭的張柏芝,揭開了謝霆鋒的體面,原來向佐沒說謊

這一次,崩潰大哭的張柏芝,揭開了謝霆鋒的體面,原來向佐沒說謊
value101 2025-12-19 檢舉

那天法庭裡有人在竊竊私語,有人掏出手機錄著,但最讓人印象深刻的還是她那一陣驚心動魄的哭聲。三句話就把場子攥起來了:“我兩天沒睡了”“所有的東西都是假的”,她哭得就像要把自己的胸膛撕開一樣。很少有娛樂新聞能同時把檯面和後台都帶到觀眾眼前—這就是張柏芝在法庭上的表現。

 

事情要從更早的時候說起,多年前張柏芝和製片人餘氍興合作過,因為缺錢,她答應把未來拍好幾部電影的合約當抵押拿現錢用。這事兒在圈子裡也不稀奇,誰都有壓力大時想這麼做的時候,關鍵是後面那些片子沒按約定來,餘撣興說他虧了這麼多錢,兩人就扯上了官司—1276萬,這個數字寫到起訴狀上,就像一塊石頭砸進她名下的世界裡:一個獨自帶了一個小孩子,後來又添一個小目

餘櫓興宣傳新片《以犬之名》時,選擇點名批評張柏芝不守信用,在網路上發影片說手上有證據會陸續公佈。這是討債的一步棋,也是施壓的一步棋。把對方的人格拿到陽光下曝曬,輿論場就會自動分成兩派:有人同情,有人指責,還有人冷眼旁觀。像餘櫓興這樣公開羞辱別人,就是拿放大鏡照著矛盾讓它們更明、更熱,逼被指控的一方陷入被動。

 

事情到了開庭那天,所有的戲碼都在法庭裡匯合。張柏芝情緒崩潰,連續說了好幾句讓人揪心的話,“我已經兩天沒睡覺了”,“所有的東西都是假的”,她的哭聲很像是疲倦和絕望的聲音,在台下卻沒有太多人替她說話:沒有人走過來安慰她,沒有團隊大聲地幫她喊冤,甚至遞交紙巾的人都沒有遞一個。就那麼一個人坐在那裡像被丟進颱風眼裡的小船。

,父親的態度會被無限放大。不過當記者找上門的時候,他的團隊就只回了四個字「方便不回應」。外界讀出的是一種刻意的拉開距離──既想要保護自己的公眾形象,又不願意被這場糾紛拖累。謝霆鋒身家據說上億,1276萬對他來說根本不算什麼難過的坎兒;問題不在能不能扛住,而在要不要扛。有人把他這沉默當作“明哲保身”,也有人覺得那其實是成熟避風:不想讓私人紛爭影響演藝事業。

 

輿論裡不只有對富和沈默的指責,還有對她過去言行的不放過。這些年來張柏芝一些話都被翻出來──說自己三個月不睡,有人質疑她吹牛;說自己不吃肉,又有人拍到她在吃排骨。有人把這些前後矛盾當信用透支,認為她在法庭上哭訴摻了「表演」。娛樂圈就是這樣:過去的說話就像賬單一樣要反覆核對,任何一點不對勁都可能成為攻擊的理由。我們說公眾人物的一言一行都會被加倍解讀,但當事人真實的想法卻被埋沒在猜疑之下。

餘毓興的證據也不是鐵證如山,契約條款是否真實有效?簽名是真是假?有沒有合理的免責條款?這些都要法律來定奪。合約糾紛在演藝圈本來就複雜,演員和製片人的利益糾葛在一起,外人根本看不清楚誰是誰非。法庭成了最後的裁判場,輿論卻提前開庭了。

 

不得不說的就是張柏芝身上實實在在的家庭責任,離婚之後獨自一人帶著孩子,拍戲的機會變少,靠著商業活動和代言來維持家用,她接受預支片酬的情況很有可能是出於現金流方面的考量,現在如果面臨巨額賠償的話不僅僅是口袋裡有多少錢的問題了,還要考慮到孩子的學費、生活費以及撫育日常這些方面的需求,三個孩子的依賴既體現在金錢上也包含著情感還有照看上的負擔,法院的判決或許會決定這家人日後的生活走向,在這種情況下讓人感受到「生活」比娛樂新聞更重的一面。

說到圈內生態,不少人說:表面風光,背後利益算計。餘櫓興在公開場合放大爭端其實是個行規—製造輿論壓力讓對手屈服,有時候比打官司還靈驗,但這不能完全洗清他的嘴臉,在利益面前,很多人願意這麼做。向佐曾說過“娛樂圈很恐怖”,這話不僅是警句,也是許多人的親身經歷:當利益鋪天蓋地而來時,所謂的人情往往退得很快。

 

有人說張柏芝的眼淚是她最後的武器,能打動人也博得同情,但無論哭是為了真情還是策略,在那個孤獨無助的法庭裡都難免讓人心寒。更心寒的是這場戲輸贏不僅牽涉兩個人的錢包帳本,還關係到孩子的生活和大眾對娛樂圈的信任神經。

法庭之外,幾個明顯的教訓暗中發光:在這個圈子裡,實在的合約、靠譜的法律支撐和穩固的錢袋子,比那些光環和名氣重要得多;矛盾升級到輿論戰的時候,早點找專業人士幫忙總好過光靠名聲和情緒。可惜現實中很多決定都是在壓力下做出的,事後回頭看才知道哪些地方該更小心。

 

把目光收回到那天的法庭上,一個女人在眾人面前哭喊著“所有的東西都是假的”,旁邊沒有多少人是握緊拳頭替她發聲的,媒體鏡頭不停切換,輿論在一旁等著下結論。誰又能知道下次換的是誰呢?演藝圈裡或許沒有永遠的朋友,但有一樣東西肯定不會變:當風暴來臨的時候,真正能幫你撐起一片天的只有那一套法律條文和你自己。我們可以感慨、可以質疑,在法槌落下之前,不要輕易給一個人定格了全部的人生。

 

庭上一幕,實在不易忘掉。合約那些事兒被人不斷問起的時候,張柏芝坐在法官面前哭得不行,“這些都是假的”,她邊說一邊堅持籤的是假名,法官看到這情況就暫停了庭審,讓其平息情緒,那天是2025年12月8日,在法庭裡留下的不只是一個女演員的眼淚,那天是2025年12月8日,在法庭裡留下的不只是一個女演員的眼淚,還有一場法律錢,合同和信任的爭論,還有一場法律。

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!