“

面對，接受，處理，放下。

”

在中國當下的社會中，富人的孩子是富二代，衣食無憂，生活優越。

 

但是許多的工薪階層，收入並不高的家庭也把自己的孩子當富二代養，滿足孩子的奢侈要求：

 

手機電腦非蘋果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。

 

我身邊就有個這樣的家庭，一家三口，父母經營著一家小店，女兒在上大學。

由於電商的發展，小店生意很難做，有時候夫妻倆一個月忙下來連房租都出不來，兩口子平時中午吃飯，連個葷菜都不敢點。

 

但是女兒上了大學之後，第一個假期回來就找爸媽要蘋果手機，說自己的手機太掉價，在朋友面前抬不起頭。

 

然後她父母硬生生地拖了一月的貨款，擠出來五千塊錢，給女兒買了手機。

 

在中國像這樣的父母實在太多了。

 

他們不顧家庭資源的差異，百般努力，傾盡所有，讓孩子享受最好的生活條件。

 

家庭不寬裕，他們覺得自己虧欠了孩子，擔心自己孩子被別人比下去，產生自卑心理，所以更加嬌慣、寵溺孩子，再苦再累，也捨不得孩子吃苦受罪。

 

於是大多數的孩子都過著一種極其享樂的生活，用著最新的電子產品，穿著時興的大牌，四體不勤，五穀不分，衣來伸手飯來張口。

 

雖說關愛下一代是中華民族的傳統美德，值得弘揚，但萬事都要有個度。

 

太過溺愛就走向極端了，父母的“呵護”，對於孩子們來說，無疑是一味“毒藥”。

 

“寒門再難出貴子，”這句話並不是空穴來風。

 

事實證明，在教育孩子的過程中，很多挨窮挨怕了的父母， 因不想孩子再步自己的後塵， 繼續窮下去，寧願再苦也不能苦孩子。

 

在孩子小時候，不讓孩子做家務活，只需專注讀書， 其他事情都不用理， 結果養出了白眼狼和啃老族。

 

不曾也不能吃苦的孩子，因不曾嘗試過勞作的辛苦， 會變得好吃懶做，只顧享樂，沒有擔當和不知感恩。

 

即使長得牛高馬大， 也依然是伸手將軍， 依賴父母和他人的供養。

 

這些窮人家的“富二代”只會使家庭變得更窮。

 

去朋友公司談事，說到團隊建設，他困惑地說：

“以前我覺得窮人家的孩子能吃苦、有責任心，現在簡直不敢招家境不好的員工，窮人家的富二代太多了！”

 

“富二代”，在人們印像中與好吃懶做、揮金如土、不求上進、行為乖張劃等號，顧名思義是因為家裡有錢、寵溺，造成孩子不懂事。

 

但隨著中國經濟的發展，尤其城市新中產的崛起，言正行端、吃苦耐勞的富二代越來越多。

 

相反，窮人家的孩子卻沾上了以前富二代的毛病。

 

這個現象最大的原因是家人的補償心理，越是家境不好，越覺得不能虧了孩子。

 

我有一個員工，單親家庭，父母工作不穩定，他小時候跟爺爺奶奶長大。

 

爺爺奶奶家裡也窮，但正因為窮，只要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。

 

寧肯窮了全家，也不能窮了孩子，是他們的教育信念。

 

在這種環境下長大的他，習慣了伸手討要，缺乏感恩心理，今天花明天的錢，消費遠遠超出他的能力。

 

更要命的是，責任心幾乎為零。我窮我有理、我弱我有理，這種心態讓同事對他意見很大。

 

離職前，我找他談話，他表情游離，忽然沒頭沒腦地說了一句：

 

“昨天在路上看到有個人，特別像我爺爺。”

 

我知道長大成人對他是一種凌厲的痛，因為寵愛他的人再也幫不了他。

 

補償心理，是長輩的自我安慰。

 

10年前，窮人勇於承認自己的不足，在教育孩子問題上能夠保持清醒：我們家境不好，你要多扛責任，自強自立；

 

如今，各種創富神話衝擊社會各個階層，越來越多沒有創富的人，把責任推給機遇、社會不公、階層固化。

 

因為看不到希望，只能傾盡所有對孩子進行補償：我不管你將來如何，至少小時候，別人有的你都有。

 

這就直接造成了一個惡果：

 

標籤：