這段時間總在網路上刷到各種「新型婚姻」 的貼文。

各個都超出想像。

以前的親密關係，大多遵循固定的發展順序：

戀愛—結婚—同居—生子。

現在則成了「隨機組合」：

只同居，不結婚；只結婚，不戀愛；先同居生子，再結婚領證等等。

五花八門的模式，看似當下的觀念更前衛、更自由了。

但大家都更幸福了嗎？

真不好說。

 

只結婚，不相愛

你們有聽過有人用Excel表找物件的嗎？

最近就看到一個相關故事。

小鄧已經30歲了，父母催婚催得很緊。

迫於壓力，她開始相親。

然而生活繁忙，沒時間和精力反覆試錯。

於是為了“高效尋夫”，她建了一張Excel表格，分成了“年齡、家世、職業薪資、婚史、身高體重”等一條類目。

然後，每見一位男嘉賓，就會依照類目，一條條給對方打分數。

分數越高的人，她才願意和對方更進一步相處。

 

就像前段時間，她同時接觸了3位相親對象：

男1號，本地郊區人，大學學歷，有房有車，但年收入不到10w；

男2號，本地農村人，收入還行，但家世不行，聊天也不夠積極；

男3號，本地市區人，收入、家世都不錯，但無共同話題。

在綜合對比之下，她勉強選擇和男1號繼續接觸。

但對方安於現狀的性格，讓小鄧看不到未來的希望。

“總不能永遠都是我賺得更多吧？”

因此最後，她把3位男嘉賓的微信都刪了，相親進度歸零。

其實不隻小鄧，當下有不少人都在用Excel表篩選未來的結婚伴侶。

一是因為如今生活節奏快、壓力大，很難像以前那樣，和一個人慢慢相識相知相愛，再考慮要不要走進婚姻。

而且萬一失敗，將賠上好幾年的青春。

風險太大。

二是因為，他們清楚地區分了戀愛與婚姻的差異：

戀愛，是荷爾蒙的心動，快樂至上；

但婚姻，物質條件是剛需，喜歡只是錦上添花。

 

來源：視覺中國

所以啊，用Excel表篩選再適合不過了：

列出對方的硬性條件，再依照自己的需求進行配對、評分，和更適配的人相處，能最大化提升成功機率。

初見，篩選硬性指標，合適才交往。

3個月內篩選軟性指標，像人品、性格、三觀、未來規劃、育兒理念等。

不合適，就馬上分手。

“反正3個月內，兩個人也沒啥感情基礎。  ”

然而高效是有了，但別忘了：

當我們把別人當成明碼標價的商品時，我們也可能是別人眼中的商品。

是一個個函數的集合體。

而不是一個完整的、有血有肉、有好有壞的人。

 

來源：視覺中國

小鄧之前在和男嘉賓見面時，對方曾表示對她很滿意。

原因在於：

小鄧是小學老師，工作穩定，擅長教育。未來如果結婚，能有更多時間照顧和教育孩子。

“他不在乎我是誰，只在意我工具人的屬性。”

最終，兩人相親失敗。

人總是趨利避害的。

為了降低擇偶風險和投入成本，對別人的明碼標價，很多人都能說得上是心安理得。

但一旦發現別人也對自己行相同之事，則心裡一梗，感覺「不被尊重」。

可想而知，「只結婚，不相愛」的親密關係，很難如想像中進行得那麼有效率。

 

只同居，不領證

和前文所說的故事相反，還有一批人選擇了「只同居，不領證」 的相處模式。

他們大多是已經相愛多年的戀人，且同居了一段時間，經濟獨立，感情穩定，生活習慣也磨合得差不多了，堪比「事實婚姻」。

但他們並沒有領證的打算。

網友大力就是其中的一員。

她和男友已經相戀9年，同居6年了。

曾經歷過異地和異國戀的考驗，吵過的架也多到數不清。

但經過長期的相處和磨合後，反而讓他們如今的感情穩定且甜蜜。

金錢上，大力和男友經濟獨立，承擔家庭支出時分工明確：

大力負責日常物資的採買，男友負責水電物業費和約會費用。

兩人也會定期往共同帳戶存錢，作為每年的旅遊基金。

剩下的錢，都是各管各的。

 

來源：視覺中國

生活上，他們每週都會開一次家庭會議，針對兩人生活中的矛盾，面對面地商討出一個解決方案。

只討論事實，不抱怨指責，盡量不使用否定句， 力求讓雙方都滿意。

不難發現，這對情侶基本上已經具備了結婚的「先決條件」：

有愛，有錢，有成熟。

但他們依舊選擇維持原狀。

「如果結婚是為了有人陪伴，那現在已經挺好的了。

 

標籤：